Esta mañana se reanuda el juicio oral y público de Ernesto Ojeda, ex dirigente estudiantil criminalizado por el Ministerio Público por ejercer su derecho a la Protesta, será a partir de las 10 de la mañana en el Poder Judicial de la ciudad de Fernando de la Mora, se espera que concluya el juicio favorablemente.

Los jueces que conforman el tribunal del caso de Ernesto, tienen en sus manos la posibilidad de marcar un precedente positivo en cuanto al entendimiento de que el ejercicio de la protesta social no necesariamente significa cometer un hecho punible, sino más bien, es ejercer un derecho alcanzado, democrático que el Estado debe garantizar.

Entender que criminalizar el derecho a la protesta no sólo trae daños a quienes son criminalizados, sino que también a quienes tenemos derecho a conocer voces plurales, descontentos y opiniones diversas sobre el actuar de un Estado al que todos y todas pertenecemos, es fundamental.

El hecho de que Ernesto haya sido el dirigente de la acción de protesta y sea quien hoy deba soportar un juicio es sólo una medida más de agravamiento de la violación del derecho a la protesta y de búsqueda de acciones pseudo aleccionadoras que disuadan a otras personas a reclamar sus derechos.

Exigimos la absolución de Ernesto Ojeda, y la plena garantía del ejercicio del derecho a la protesta, ya en el 2017 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, expresó su profunda preocupación respecto a la intolerancia que el Estado paraguayo manifiesta en relación a la protesta; instando al Estado a cumplir con sus obligaciones internacionales de respeto y garantía de los derechos humanos en este contexto, particularmente el pleno ejercicio de los derechos a la libertad de expresión, reunión, participación política, entre otros; que finalmente son componentes del derecho a la protesta social; y, que incluso en momentos de turbulencia política el derecho a manifestarse no puede estar prohibido.